回应高飞的《没有一夜情，SNS网站该怎么办？》http://atblog.org/blog/index.php/2006_04_17_172.html

消费，兴趣，交友，约会，信息共享，资源共享和互换，只有在这些基于传统人际关系纽带上建立的，才是真正web2.0的东西，这和传统的亚马逊，ebay的只关注单向销售和纯粹提供商业平台的价值是不同的，也就是区别于web1.0的产业平台的真正模式所在吧？举例说，按照这种意义，婚恋媒人网站也可以走这个模式，由熟人介绍，书友相会，聚会相识，兴趣小组……这样产生感情并进一步走进婚姻殿堂是不是更合适？呵呵，其实不神秘，这就是传统人际关系纽带的拓展…… 也是web2.0模式对传统非互联网关系的诠释

而一旦考虑到此，SNS网站的一夜情业务鼎盛的原因也就非常清楚了，这样的模式正是诠释传统社会中一个被社会道德不齿的“所谓的”阴暗面关系，这种关系的发生在没有网络存在的时侯也是存在的，SNS网站追逐商业模式的欲望和这个人群沟通交流约会的愿望相吻合，并且由于网络沟通的特点－－回避了熟人，回避了法律监管，匿名模式的沟通和交易，除了网络，还有那个沟通方式能够有呢？ 至此，则，商业模式成矣！

话说回来，这种SNS短期套现容易，但转型麻烦，传统人际关系的纽带在这里再次发挥作用，对于传统道德认可的人际关系的要求是纯洁，守礼，尊重，进而熟悉和交流，但一夜情带来的关系是暧昧，挑逗和匿名和短暂的和陌生人发生关系。 引申说开，很多论坛中，网页中充斥了一些人所谓“坏坏的”“擦边的”和色情相关的言谈，很多男女网友对互相的擦边挑逗乐此不疲，包括很多人诟病的“色情短信”，这些最根本的原因则在于人际关系的这个部分无法正常宣泄，无法正确把握度量，压力和社会关系的不正常导致的……

说远了，收回来，再发散一下，有人研究说web2.0无法套现，其实也在于这种纽带式的商业模式并不纯粹，它综合了太多商业利益无法把握的人际关系和口碑效果，有可能使管理难度增加，也有可能使商业模式断链，并可能使人际关系在一定范围内屏蔽了商业模式的进入……怎么样构建自维护性质的SNS，并在内部建立合适的商业模式，的确是个大论题

反过来说，web2.0的NaCl离子-分子团（我会一直使用这个来比喻web2.0的最小模式核心）将比web1.0拥有更有效的广告途径和传播方式，不可否认，google的几次病毒营销都带有明确的web2.0特点，可以设想在传媒和SNS扩展到全球的情况下，在全球范围内的某些产品的规模扩张的市场费用，在成熟的web2.0社区内成本几乎为零，这种商业模式的力量是任何商业利益都觊觎的，也是几个互联网－软件巨头在争夺的未来的地球村网络。

透过这层思考，我提出两个需要确立的NaCl 核心规则定义，分层和规模，或者我只能说我提出的是个描述，而不是决定性的定义，有趣的是，人类对自然的描述就是基于不断的趋近本质，而最后接近本质的人们发现，本质的周围存在量子效应，具有测不准的效应 :D 哈哈 ～同样，web2.0给了我更多测不准的启发 :p

话说回头，构建这样的NaCl 食盐结晶的商业模式，要考虑竖向和横向关系层的转化：
1, 竖向的层：
这种构建web2.0平台的皮，和附着之上运行的商业模式的毛应该在逻辑层次上进行较多的分层。举个简单的例子：比如广告，本质上广告的定义是依附在媒体上的介绍非媒体产品的内容，广告的本质要求是脱离媒体平台这个第二方，来介绍宣传第三方内容的，在传统媒体上，比如sina，（知道有人要骂我了，我说sina是传统媒体）很多广告主作广告的目的有两个：
      A，是希望得到sina的权威性和品牌性的光芒辐射，进而让自己的产品取得品牌和信任力；
      B，是希望sina的访问群体和自己的产品吻合，或者去教育并引导sina的访问群体去和自己的广告产品发生关系；
而这种权威性在web2.0时代将会被取代，这种取代后的 rank 结构，我们可以在google的 page rank的设计上得到启迪，其中最重要的，我这里要讲的命题就是这种rank 在很大程度上将基于SNS每个小团体内的分散的口碑而不是集中权威，比如sina.com来确定；同时，展示渠道也会改变，我毫不怀疑，sina一年6个亿的广告费用是品牌过度夸张导致的，也毫不怀疑，可以将一个几万页面的集中的门户sina用上千万甚至上亿个网页分散表达出来所有内容的全球互联网的所有web2.0网站的页面，这些页面将不会由sina一个公司提供，将由所有参与者提供，也必将泯灭sina的web1.0的广告模式，同时泯灭这种欺骗式的单向广告（每年暴利在千万元以上 电视购物业隐藏六宗罪 http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=8543728 ），这种竖向层次的改变，必将影响到整个互联网模式，广告模式，以及人类的生存模式…… 同时这种竖向层次不只是指信息传播的竖向，还包括很多其他层次

2, 横向的层：
说起来简单，横向的层在未来可能和竖向的层关系非常暧昧，呵呵～，有时候无法区分横向与竖向；我现在仅仅只能举一个例子，web1.0情况下要找到我，可以用手机138××××××××，座机010××××××××，邮件则有好多，@gmail的，@163的，@21cn的，@……，还有QQ，还有MSN，还有Yahoo messenger，还有论坛………… 无穷无尽的联系方式，这些在将来将会统一在数量上小于三个的主要的沟通工具内，这些工具将具有：数据沟通，模拟信号沟通，以及实时通讯 + 储存转发机制在数据和模拟两种方式中的融合和交叉，这里定义“实时通讯”是区别于目前所说的IM软件的“即时通讯”的，目前所说的“即时通讯”实际上包含了储存转发和实时通讯，严格意义上还是属于储存转发机制

至于规模，以我现在的脑力还不足以想像未来的模样，或者说，那些量变引起的质变是我的想像力所无法把握的……呵呵，有个很有趣的科幻故事，说整个人类其实都是地球这个生物的一些突变细胞，当这些细胞发展到高级社会时，人类的数量和技术力量所产生的沟通速度和广度达到一定程度时，将会引发连锁反应式的突变，整个地球将呈现出一个完整的智能生物体的特征…… 比如大脑细胞获得智力就是靠规模和互联……我相信，互联网将作为这个有机组合里面沟通这个部分，web2.0的意义也远非目前所看到这些……… 我和这些朋友，都是期待并促成这一突变发生的人们

还有好多我现在正在思考的，而未能总结的……关于这些思想，我想起来评书大师单田芳常说的一句：“只有想不到的事，没有做不到的事”，我非常欣赏这句话，未来的web2.0是什么样子，这是个考究我想像力的大命题，I am love'in it ~!

顺便，感谢高飞和很多朋友能和我一起讨论，呵呵，我这个人属于越讨论越明白，不讨论自己呆着就变笨的类型，哈哈～